Skip to main content

Etikett: Parken Zoo

Debattsvar i EK 22 aug 2013: Moderaterna vilseleder om arvoden

Moderaterna vilseleder om arvoden

https://ekuriren.se/ledareasikter/debatt/1.1882933-m-vilseleder-om-arvoden

Den 20 augusti fanns en debatt­artikel från Moderater­na och ett svar från Jimmy Jansson (S) angående höjt arvode för ordförande i Parken Zoo. Då direkta felaktigheter och personliga påhopp före­kommer måste Vänsterpartiet förtydliga.

Den 8 maj 2013 fattade Jimmy Jansson ordförandebeslut om att låta arvodeskommittén se över arvodena i Parken Zoo AB (PZ) och i Torshälla­ Fastighetsbolag AB (TFAB). Kommittén, bestående av alla fullmäktiges partier, återkom i augusti. Förslaget, som alla inklusive M enhälligt stod bakom, var att justera arvodena uppåt utifrån uppdragens omfattning. I dag har de båda ordförandena samma arvode som en andre vice ordföranden i Kommunfastigheter eller i Eskils­tuna Energi och miljö. Ansvaret och arbetsbördan är betydligt större­ på en ordförande i en styrelse än på en andre vice ordförande.

Moderaterna påstår, helt felaktigt att Tommy Hamberg själv höjer sitt eget arvode. Det är fel. Kommunfullmäktige beslutar om arvoden. Anmärkningsvärt är också att Jari Puustinen och Annelie Nyström går emot sin egen representant i arvodeskommittén och dessutom endast kritiserar höjningen av arvodet i PZ. Ordföranden i PZ har ett ansvarfullt uppdrag som kräver mycket tid, liksom ordföranden i TFAB. M tycks inte ha något att anmärka på höjningen av arvodet i TFAB, bara på ordföranden i PZ. Arvode sätts för en funktion – inte för en person, något M inte förstår. Det visade M tidigare i år, då man delade ut arvode inom M, till så kallade talespersoner utan någon specifik funktion eller ansvar. Till saken hör att dessa arvoden är högre än vad som i dag innehas av ordföranden i PZ och TFAB.

Moderaternas nya ställningstagande bygger på populism. Eller anser ledningen i M att en ordförande i PZ har samma omfattning i sitt uppdrag som en andre vice ordförande i ett annat bolag eller för den delen en så kallad talesperson för M i till exempel vuxennämnden?

PZ har ett jobb att göra. Det är styrelsens ansvar att genomföra dett­a. Locka fler besökare, bredda verksamheten och se över kostnader. M:s enda förslag kring PZ är en försäljning, några andra seriösa förslag har vi inte sett.

V står bakom Tommy Hamberg fullt ut. Vi står också bakom principen att varje parti är suveränt att välja sina representanter. Vi förväntar oss att övrig­a partier delar samma­ princip. Vi är förundrade inför Jimm­y Janssons (S) uttalanden, både vad gäller val av politisk ordförande och eventuell förändring av ägarstrukturen kring PZ. Den 14 februari nominerade­ nämligen Jimmy Jansson, Magnus Johans­son (Mp) och Maria­ Chergui, i ett pressmeddelande, Tommy Hamberg till ordförande i PZ. I fullmäktige i maj beslutade sedan S, Mp och V att man vill se ett långsiktigt kommunalt ägande av PZ. Vi förväntar oss att Social­demokraterna, med Jimmy Jansson i spetsen står fast vid det i dag, tre månader senare. Parken Zoo är viktigt för Eskilstuna, nu och i framtiden, och behöver arbetsro för att lyfta besökstalen och för att utveckla verksamheten.

Maria Forsberg (V) Ordförande

Maria Chergui (V) Kommunalråd

Arbetsmarknadspolitiken i centrum på kvällens kommunfullmäktige

Maria Forsberg och Alar Kuutmann utanför fullmäktigesalen Under kvällens fullmäktige antogs en rad viktiga beslut. Majorieteten satte bland annat ner foten när det gäller ägandet av Parken Zoo. Man vill se ett långsiktigt kommunalt ägande med fortsatt fokus på bevarandeprojekt. Parken Zoo ska fortsätta vara en framgångsrik turistmagnet i Eskilstuna.

Fullmäktige antog även riktlinjer för bostadsförsörjning för Eskilstuna kommun 2013-2018. Dessa är till för att Eskilstuna systematiskt ska arbeta med bostadsrättsfrågor. Rätten till en bostad är avgörande för hela Eskilstuna.

Dagens viktigaste fråga var dock den Arbetsmarknadspolitiska beredningens rapport. Vänsterpartiets Maria Forsberg har varit ordförande i beredningen och lett arbetet med stor förtjänst, vilket både kommunstyrelsens ordförande och flera av oppositionens gruppledare framhöll. En rad förslag är framtagna och dessa har en bred förankring i fullmäktige. Nedan kan ni läsa hela Marias anförande:

”Ordförande, ledamöter, åhörare.

Jag som ordförande i den arbetsmarknadspolitiska beredningen vill inleda med att tacka alla ledamöter för sitt engagerade arbete under de här månaderna. Beredningens rapport har en bred politisk förankring, vilket känns centralt då den berör så viktiga och avgörande frågor för Eskilstunas framtida arbetsmarknadspolitik. En lyckad politik på detta område och fler människor i arbete är ingen lätt fråga. Beredningen har tagit steg på vägen men våra idéer måste konkretisteras och förverkligas och där är det kommande arbetet under 2013 och framåt är helt avgörande.

Arbetsmarknadspolitik är allas ansvar. Vi får inte göra det till en fråga för Arbetsmarknads- och familjenämnden. Det är istället ett kollektivt ansvar för hela kommunkoncernen, i samverkan med andra parter och där vi sätter varje människa, individen i centrum i ett samhälle där alla får plats. Arbetsmarknadspolitik handlar bland annat om en bra kollektivtrafik, en väl fungerande gymnasieskola, barnomsorg på obekväm arbetstid och att bli en än mer attraktiv stad – med bra bostäder, en bra skola och omsorg, och ett rikt kultur- och idrottsliv som lockar människor att vilja bo och arbeta i och etablera och utveckla företag i vår vackra region. Vi har kommit långt men vi måste komma längre och här är kommunledning avgörande för att lyckas.

Samverkan är nyckeln för en lyckad arbetsmarknadspolitik. Samverkan måste ske internt – i vår egen organisation.  Samverkan måste ske utåt där Arbetsförmedlingen självklart är en oerhört viktig part och projektet 1000 nya jobb är ett mycket glädjande steg – men samverkan måste fortsätta utvecklas så vi når en punkt där alla insatser har individens bästa i fokus. Samverkan med näringslivet självklart centralt – vad ser man för behov och hur kan vi i kommunen förenkla vägarna in i vår organisation, skapa en väg in, som är ett av våra förslag.

Beredningen har ett antal förslag som vi vet kommer att skapa förutsättningar för en större samverkan. Vi vill skapa ett Arbetsmarknadsforum där parterna, t ex kommun, arbetsförmedling, högskolan och företagare möts för att diskutera strategiska frågor, behov och insatser. Se över hur vi kan arbeta tillsammans och planera för framtiden.

Vi vill också tillsammans med andra parter skapa ett Vägledningscentrum för att vi tror på ett livslångt lärande. Ett centrum inte bara för dig om inte har ett jobb och behöver utbildning, utan även för dig som jobbar men vill utvecklas vidare, studera och till något annat.

Eskilstuna kommunkoncern är Sörmlands största arbetsgivare med 10 000 tillsvidare och visstidsanställda anställda. Med det följer stora möjligheter och ett stort ansvar. Vi måste arbeta strategiskt med rekrytering och kompetensförsörjning, möjliggöra generationsskiften.

För oss som arbetsgivare i Eskilstuna kommunkoncern är det helt avgörande att vi ser människan och dess potential. Att vi vågar rekrytera personer där vi inte utgår från oss själva som norm. En mångfald som speglar Eskilstuna, ska spegla vår personal – men då måste vi anställa fler med annan etnisk bakgrund och alla nivåer. Vi måste anställa fler med funktionsnedsättningar. Eskilstuna måste gå före och visa att vi tror på människor som en tillgång och en möjlighet och inte som ett problem. Beredningen föreslår därför bland annat att kommunen går före och anställer 100 personer med funktionsnedsättningar. Vår personal ska spegla hela samhället.

Beredningen konstaterar att vi behöver fler riktade insatser mot ungdomar. De är en särskilt utsatt grupp som också behöver särskilda insatser. Vi vill lägga en bättre grund genom att skapa en praoverksamhet tillsammans med företagen i Eskilstuna, där alla elever i grundskolan i ex åk 8 kommer ut i prao. Idag vet vi att det inte fungerar bra, det handlar istället om kontakter eller föräldrar som kan hjälpa till, så ska det inte få vara.

Vi ser en brist när det insatser för ungdomar som hoppar av gymnasiet. Då är de formellt Arbetsförmedlingens ansvar, men man saknar rätt insatser och kompetens. Här förslår vi att kommunen och Arbetsförmedlingen samverkar kring kommunala lärlingsplatser, där man under ett år kombinerar studier och arbete.

Vi ser också att kommunen kan ställa sociala krav vid upphandling och att vi utvecklar arbetet med sociala företag.

Beredningen har avslutat sitt arbete och överlämnar idag rapporten till fullmäktige. Det vidare arbetet är helt avgörande för att vi ska lyckas. Kan vi utveckla samverkan? Vägleda? Validera? Utbilda? Och Anställa? Vara tydliga inom vår organisation och i kontakter med andra med att Eskilstuna är en stad där alla behövs, en stad där alla hjälper alla.

Vi måste vara just modiga och utmana, utmana samhällets normer och i samverkan med andra arbeta för att fler människor kommer i egen försörjning – en vinst för individen och en vinst för samhället.

Jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut och ser fram emot det kommande arbetet.

Insändarsvar i Eskilstuna-Kuriren: Parken Zoo välkomnar granskning

Vänsterpartiet har ordförandeskapet i Parken Zoo AB. Här svarar ordförande Tommy Hamberg på en insändare i Eskilstuna-Kuriren.

Parken Zoo välkomnar granskning

Roger Pettersson (RP) ingick i den granskningsgrupp som tillsattes av styrelsen i Parken Zoo (PZ). RP säger i EK att rapporten innehöll svidande kritik mot djurparken. Sanningen är att kritiken i huvudsak riktade sig mot ett flertal administrativa fel som PZ begått. Tvärtom säger rapporten citat:

”Vi har dock inte konstaterat att detta lett till allvarliga följder för djurskyddet.  Ändrade rutiner, bl.a. när det gäller utfordringen av djuren, bör ge utrymme för bättre miljöberikning. Vi har noterat väsentliga brister när det gäller dokumentation och journalföring över djuren och transport av dessa. Djurparken har en engagerad och till stora delar kunnig personal som sköter djuren på ett godtagbart sätt utifrån de resurser och förutsättningar som föreligger. Den mycket snabba expansionen från 2007 med en ambitiös inriktning mot bevarandeprojekt har inneburit att det tillkommit i medeltal fem nya arter per år. Detta har bidragit till att skapa uppenbara problem.”   

Det sistnämnda tror jag har varit PZs huvudproblem. En alltför ambitiös agenda för bevarandeprojekt, samtidigt som den europeiska djurparksorganisationen önskat förlägga många sådana projekt till PZ. Det finns i den framförda kritiken endast enstaka påståenden som konkretiserar att felaktigheter i anläggningarnas utformning skulle ha förorsakat djurskyddsmässiga problem eller skador på djuren.

Granskningsgruppen säger vidare: ” Vi kan konstatera att det finns brister av teknisk karaktär när det gäller hägn och övriga anläggningar. Vi kan emellertid inte på det tillgängliga materialet konstatera om detta lett till de påtalade följderna eller fått de konsekvenser som lyfts fram av de personer som framfört kritik mot djurparken.”

PZ är ett kommunalt bolag där det finns meddelarskydd för den som vill lämna uppgifter till media om händelser som anses vara missförhållanden. Vidare lyder PZ under offentlighetsprincipen vilket gör att medias granskning underlättas och säkerställs. Jämför detta med en privatägd djurpark där inget av dessa två viktiga demokratiska utgångspunkter gäller. På så sätt välkomnar jag RPs förslag om att införa en lag som ställer krav på hur rapporter om brister från djurparkspersonal ska hanteras och att kontrollmyndigheten alltid ska informeras då rapporterna pekar på lagöverträdelser. På så sätt likställs den offentliga och privata djurparken.

Från Parken Zoos styrelse har vi välkomnat och initierat en granskning av vår djurpark. Vi har dessutom snabbt beslutat om åtgärder som granskningen föranlett. Tidigare granskningar från tillsynsmyndigheten har inte visat på uppenbara brister och föranlett åtgärder på liknande sätt.

Jag tror att RP och alla andra för den delen skulle vinna mycket på att undvika försåtliga formuleringar om påstådda missförhållanden och i stället koncentrera sig på en mer saklig diskussion med betoning på reella fakta. Då tror jag att vi gör djuren en än större tjänst.